TomTom向警方提供用户速度数据

明月星光

http://arstechnica.com/tech-poli ... o-nail-speeders.ars

中文： http://www.ifanr.com/39285

第二大专用 GPS 设备制造商 TomTom 最近在荷兰惹了些麻烦。TomTom 一直在通过 HD Traffic 项目搜集用户 GPS 上的数据。搜集数据的理由是为了帮助预测交通情况，让帮助驾车人避开交通阻塞。

这本来无可厚非，相比传统的交通情况监测手段，GPS 数据更加精确，而且数据的搜集是在获得用户许可的前提下所进行的。但本周荷兰报纸《Algemeen Dagblad》报道称 TomTom 将数据卖给政府。这些数据到了交警手上，被用于超速检查。这让很多 TomTom GPS 用户非常不高兴。

荷兰警方解释了自己的做法，他们没有利用 GPS 数据追查个体，而是据此判断驾车人一般常在什么地段超速，而后在该地段放置测速设备。荷兰警方的这种做法很难说有什么不对。驾车人拿到罚单之后会更加谨慎，降低了发生车祸的机率，于己于人都是好事。

问题在于 TomTom 没有告知用户 GPS 数据被用于这个目的，因此可以想象用户听到这个消息之后的不满。TomTom CEO Harold Goddjin 联系《Algemeen Dagblad》进行了解释，辩称数据只是提供给荷兰政府用户改善交通状况的研究，TomTom 并不知道警方将数据用于超速检查。此外这些数据也不含有消费者个人信息。Goddjin 称公司以后将把类似用途写进用户协议。

radar1016

还以为是澳洲的事情

garysu

做错事了，拿隐私当挡箭牌，这些个事所谓的个人权益的说法已经走火入魔了

ericlgq

这个不算过分吧？

ericlgq

不过也算不上什么好事。要是有的地段人们超速但是不发生事故，政府是不是应该考虑提高限速？

zhizundabaobao

难道GPS也实名制？罚单？不可能吧

garysu

原帖由 zhizundabaobao 于 2011-5-2 00:47 发表
难道GPS也实名制？罚单？不可能吧

文章里说了：荷兰警方解释了自己的做法，他们没有利用 GPS 数据追查个体，而是据此判断驾车人一般常在什么地段超速，而后在该地段放置测速设备。

gps设备当然不可能实名，买的时候又不验id

steven_sa

原帖由 garysu 于 2011-5-2 09:41 发表

文章里说了：荷兰警方解释了自己的做法，他们没有利用 GPS 数据追查个体，而是据此判断驾车人一般常在什么地段超速，而后在该地段放置测速设备。
gps设备当然不可能实名，买的时候又不验i d

不实名也能轻松查到是哪辆车，只要拿GPS数据与马路上的Camera一比对就OK。

garysu

如果是测速camera，当时就已经抓住了，还需要再用这个data去找么？如果是其他camera，这个取证手段有问题。其实警察就没有借此查个别司机的超速行为，是部分人去吵说＂可以＂用来做这事。

Rolyat

boycott TomTom

righttang

这个是新一代的信息革命呀。。。
以后所有的行车电脑都附带GPS系统，绑定车辆，无线给警察提供数据。
那样对车辆盗用，还有一些监管都能有非常大的帮助

y12345678

Tomtom太恶心了
更坚定了我用D版的决心

jerryclark

这种消息肯定是竞争对手放出来的。
照这么说墨尔本统计车流量的系统全都侵犯隐私了。
TOMTOM如果提供的数据类似说在某某路段，1月份统计平均速度是90码，该路段限速80码，这种数据不算侵犯隐私
如果他提供说某某车在某某时段超速，那个是违反协议的。

click

很多人关于超速和限速的问题，不是想如何遵守它，而是如果躲避它。
比如什么只到测速的地方才减速，用什么东西挡住车牌之类。
看到很多次，明明限速80的，还是要开到100以上。
如果GPS能够限制这些人，警方收集也没有什么不好。
老说什么个人权利、隐私，可是行驶的是公共的道路。
找死不要危害到别人。